中考议论文阅读

中考议论文阅读

在日常学习和工作生活中，大家都有写论文的经历，对论文很是熟悉吧，借助论文可以有效提高我们的写作水平。相信很多朋友都对写论文感到非常苦恼吧，以下是小编为大家整理的中考议论文阅读，仅供参考，欢迎大家阅读。

那是一个周末。晚饭后，我觉得天气不错，于是向妈妈提议说出去散散步，妈妈欣然答应。

我们顺着街道一路往前。路灯早已亮起，两旁的酒馆、杂楼、作坊一个挨着一个，闪烁的霓虹灯挤眉弄眼，微风拂过，为小城的夜景增添了几分妩媚。

我们坐在路边的小长椅上歇了会儿，听着小孩子们的嬉笑打闹声，最近各种活动和考试带给我的压力烟消云散。我看着湖边的景色有些入迷，时间不知不觉到了晚上八点，于是我们起身继续向前走。

忽然，一家我从前未曾注意过的书屋吸引了我。玻璃橱窗上挂着一层白纱，让此屋有种朦胧神秘的感觉，轻轻地走近，音乐如水，书香从屋中流了出来。正中放着一张古老的茶几，茶几上有一杯茶，茶烟袅袅上升。一位女士坐在沙发上，拿着一本线装的《李清照集》。几盏别致的吊灯散发出橘黄色的光，温暖而又柔和。我心想：这样的书屋真好哇，当有人奔波累了，打拼累了，感情受伤了，来这里读些向心、向上、向美的书，不就让一颗心来到了世外桃源吗？可惜，书屋里只有一位女士和一位店员，空空如也的'屋中稍显冷清，只剩下书香和音乐在游荡。

妈妈在前面喊我：“快来，这间书屋热闹！”

我快走几步，只见又是一家书店。这家书店挂着几个花花绿绿的招牌，与刚才素净的书屋不同——明晃晃的灯，钢筋架构的书柜和方形的桌子，桌子上面堆满了书，满眼都是刀光剑影的武侠小说、肤浅庸俗的言情故事、粗制滥造的搞怪漫画……几个穿着背心的纹身小伙子在挑选最新的美女杂志，一群学生模样的人在排队购买盗墓小说和玄幻小说，嘴里还叼着五包钱一包的辣条。

一阵凉风吹来，我不由得后退了几步——我不能进这样的书店！

皓月当空，我们原路返回，神圣地走进之前的那家书屋，挑选了各自喜欢的书。妈妈选了《纳兰词》，我找到了路遥的《平凡的世界》。我们一起坐下，翻开书，两个小时就这么愉快而又充实地过去了。

出了书屋，妈妈看着我笑，我感觉我们做了一件很了不起的事情。

不可否认，有许多人就是为了休闲、打发时间，这无可厚非。但我们不妨静下心来，读读唐诗宋词，读读四大名著。“腹有诗书气自华”，是说经典可以让人气质高雅、心灵华美。

为了欲望的最次，为了技能的稍上，为了心灵的更上，没有功利的最佳。

我看见了两种方式、两种方向，只有深度的才能把人的心思汇聚于书中，让人全神贯注，忘记身外红尘的喧嚣杂乱，使人向心、向上、向美。

1、找出文章的中心论点

中心论点的识别：一看题目，二看首尾，三看是否是明晰的判断，四看是否统帅全文，四看论据证明的观点。

方法：

(1)标题揭示 (2)开头提出 (3)结尾归纳 (4)承上启下的句子

(5)文章没有直接提出中心论点，但始终围绕展开论述。

2、分析论据的类型和作用

论据可分为道理论据和事实论据两种类型。

答题要点二个方面：(1)明确论据类型;(2)具体分析作用。

答题格式：这是论据，(概括内容)，在文中起着证明(论点，如果有分论点，则写出它证明的分论点，否则写中心论点。)

3、分析论证方法的作用

句式：使用××论证的方法+论证了××观点+效果

(1)举例论证：通过举具体的事例加以论证，从而使论证更具体、更有说服力。

答题格式：使用了举例论证的论证方法，举(概括事例)证明了(如果有分论点，则写出它证明的分论点，否则写中心论点)，从而使论证更具体更有说服力。

(2)道理论证：通过讲道理的方式证明论点，使论证更概括更深入。

答题格式：使用了道理论证的论证方法，论证了了观点，从而使论证更概括更深入。

(3)比喻论证：能够生动形象的证明作者的观点，使说理生动，让人容易理解。

格式：使用了比喻论证的论证方法，将比作，证明了的观点，从而把抽象深奥的道理阐述得生动形象、浅显易懂。

(4)对比论证：突出了作者观点的正确性或重要性，使说理更有力度。

答题格式：使用了对比论证的论证方法，将和加以比较，突出强调了的观点。

(5)引用论证：引用论证比较复杂，这与具体的引用材料有关，有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况，其作用要具体分析。如引用名人名言、格言警句、权威数据，可以增强论证的说服力和权威性;引用名人佚事、奇闻趣事，可以增强论证的趣味性，吸引读者往下读。

答题格式：使用了引用论证的论证方法，通过引用证明的观点，使论证更有说服力。(或更有趣味性，吸引读者往下读)

4、分析文章的论证思路

首先应该了解一般议论文的结构：提出问题(引论)分析问题(本论)解决问题(结论)。

分析议论文的论证思路，其实，就是在段落层次的基础上加上一些诸如首先、然后、接着、最后一类表承转启合关系的词语。做这个题目，尤其要注意开头结尾的表述。

答题格式：首先举了(引了)例子(话)从正面证明了的观点，接着又引了(举了)的话(例子)从反面证明了观点，通过对比论证，证明了最后又通过比喻论证，证明了从而有力的证明了中心论点。

5、议论文题目分析

(1)作用分析：①点明论点 ②交待论题 ③点明议论由头 ④⑤1、2、3

方法：主谓短语和动宾短语一般是论点，如：珍惜××，学会××，继续保持艰苦奋斗的作风

并列短语一般论述事物之间的关系，如想和做，成与败

题目中有谈、论、说、议的一般是论题。

(2)效果分析：点明了文章论述的内容，明确了文章论点，运用比喻，生动形象的提出了论点等。

6、议论文开头的作用

(1)开门见山，提出中心论点。

(2)针对现实中某种现象(或事例或观点)进行分析，然后提出论点(或提出论题)，具有很强的针对性。

(3)引用名言提出论点或论题，同时，名言又是证明论点的论据。

(4)由某个故事或事例引出论点或论题，同时，故事和事例又是证明论点的论据。

(5)摆出错误的论点和论据，为下文的批驳树立靶子。

(6)用生动的'比喻或故事(如寓言)引出论点，既能激发读者的阅读兴趣，又能把抽象的道理形象化，便于读者接受。

7、议论文结尾的作用

(1)深化中心论点，提出的结论。

(2)强调的中心论点。

(3)发 ……此处隐藏15126个字……说话写文章的。对物质攫取的态度，“够”更难掌握。

⑤没人嫌钱多，这是句老实话。取之有道还好，大不了穷于追逐，忘了生活的乐趣，若是取之无道，那么欲望越来越大，胆子越来越大，往往要犯事。权位也是，名誉也是，一上道就高速向前，如果不慎思，很难遽然而惊：可够了啊？

⑥范蠡功成身退，并留一书信给大夫文种：“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹……子何不去？”文种没走，结果被害死了。“够”的领会与否，关系到生死。王翦出战，带兵六十万，一路走一路派勤务兵和始皇帝讨价还价，要“美田宅甚众”，一连五次，谋士说：“将军，是不是太过了？”王翦大笑道，皇帝见我求田问舍贪图富贵，反而放心我了！看来，够与不够，真的是要悟性的。王翦果然无恙，得以寿终正寝。

⑦什么时候是够？有词叫“恰好”“恰巧”“恰恰”，都是“多一点不行，少一点不可”的“够”。恰是“合心”，合乎心意就好，心满意足就够，可是前提是“心”要知足。知足的心来自于对欲望的控制，对人生的理解，所以“恰”字造得好，也不好，因为心真的难以控制啊，要修心，要修行，要修性，才能有一颗知足的心，才能体会那个“够”。

（选自《思维与智慧》，有删改）

16、下面句中加点词能否去掉，为什么？（3分）

但是话多了半句后果往往大得多……

17、试从结构和内容两方面分析第④段的作用。（4分）

18、第⑥段主要运用了什么论证方法？论证了什么观点？（4分）

19、下列对本文的理解和分析，错误的一项是（）（3分）

A本文的中心论点是：要修心，要修行，要修性，才能有一颗知足的心，才能体会那个“够”。

B全文结构可以这样划分：①/②③④⑤⑥/⑦

C第1段的作用是引出中心论点，增强文章的趣味性，激发读者的阅读兴趣

D第3段“说话也是如此”中“如此”是指：对“够”的把握是困难的，很难有个量化。

①、议论文的论点考点：

第一，分清所议论的问题及针对这个问题作者所持的看法(即分清论题和论点)。

第二，注意论点在文中的位置：

(1)在文章的开头，这就是所谓开宗明义、开门见山的写法。

(2)在文章结尾，就是所谓归纳全文，篇末点题，揭示中心的写法。这种写法在明确表达论点时大多有。所以，总之，因此，总而言之，归根结底等总结性的词语。

第三、分清中心论点和分论点： 分论一般位于段首或有标志性词语：首先、其次、第三等

第四、要注意论点的表述形式：有时题目就是中心论点。一篇议论文只有一个中心论点。

第五、通过论据来反推论点： 论据是为证明论点服务的，分析论据可以看出它证明什么，肯定什么，支持什么，这就是论点。

②、议论文的论据考点：

论据是论点立足的根据，一般全为事实论据和道理论据。1、用事实作论据。事例必须真实可靠，有典型意义，能揭示事物本质并与论点有一定的逻辑联系。议论文中，对所举事例的叙述要简明扼要，突出与论点有直接关系的部分。明确论据时，不仅要知道文中哪些地方用了事实论据，还要会概括事实论据。概括时，要做到准确，必须依据论点将论据本质特点把握住，然后用确切的语言进行表述。2、用作论据的言论，应有一定的权威性，直接引用时要原文照录，以真核对，不能断章取义;间接引用时不能曲解愿意。

③、议论文的结构、层次考点：

结构有：并列式结构、对照式结构、层进式结构、总分式结构。

此考点的基本形式：作者如何证明论点的?

答题思路是：作者为了证明观点，首先使用了论据，然后对论据进行了怎样的分析，从而证明了观点。关键要说清楚证明过程的层次性。

④、议论文的论证方法考点

论证方法是指运用论据来证明论点的过程和方法，是论点和论据之间逻辑关系的纽带，中考要求掌握的有以下四种：

1、举例论证：是列举确凿、充分、有代表性的.事例证明论点的方法。因为事实胜于雄辩，所以举出确凿典型的事实来证明论点，能增强文章的说服力。

2、道理论证：是引用具有权威性的言论证明论点的方法。所以这种方法使用得当，有很强的论证力量。分析引证法的作用，应先弄清引用了谁的言论，是为了证明什么，再把握引证法的特殊作用具有权威性，论证有力。

3、比喻论证： 就是通过形象的比喻来证明论点的方法。这种方法可深入浅出地把道理讲得通俗形象，容易被人接受。

4、对比论证：是用正反两方面的事实和道理进行鲜明对比，从而证明论点的方法。分析对比论证方法作用，两个方面XX比较，使其对与错更加分明，正确的观点更容易被读者接受。

答题思路：(1)道理论据，增加论据的权威性。(2)事实论据，从哪个角度来证明论点。(3比喻论证，或生动形象证明了，或深入浅出证明了(要根据本体和喻体之间的关系来确定)。(4)对比论证，两个方面比较，使其对与错更加分明，正确的观点更容易被读者接受。

⑤、议论文的语言特色考点

：分析议论文的语言特色：①、要从逻辑的角度，分析其用词的准确，严密：②、要从说理的角度分析其叙述的概括性和简洁性：③、要从修辞的角度分析其用词的鲜明、生动和感情色彩。下面从不同角度解释一下：

A、语言准确表现为：① 概念使用准确，② 定语、状语等修饰成分恰当。

B、语言严密表现为：判断和推理严密，语言表达周密，逻辑性强。

C、语言鲜明表现为：表述明确，不模棱两可，态度明确，爱憎分明，恰当使用修辞方法和特殊句式，增强语言的生动性和说服力。

D、语言概括简洁表现为：议论文中事实叙述不细致，较笼统。用议论文的目的是以理服人。不宜详细叙事。否则会喧宾夺主。这一点一般的议论文都有体现，就不再举例说明了。

答题思路：如加点词语有什么作用?思路：(1)确定、回答词语在语境中的(表层)含义;(2)词语对表达中心或阐明观点的(深层、比喻或引申)作用;这类题主要考语言的准确周密性和形象生动性。又如词语顺序是否可以颠倒?

答题思路：(1)解释词语的含义;(2)阐明词语之间的时间或事理程序的先后顺序，强调其先后顺序或层次性。

⑥、议论文中代词的指代对象考点 ：

这种考题在各种文体的阅读中都较为常见。基本上分为两种情况：一是需要联系上下文加以概括的。二是原文中找出指代的内容，这种情况，指代的内容一般出现在代词之前，找到后可用其替换代词，通读句子视句意变化与否来检验其正误。

⑦、开放性、拓展题考点

这种题一般都是，考查学生阅读文章后所产生的情感体验或理性思考。解题时需结合文章发挥个人从阅读中获得的感悟。答题方式：相当于写一篇小的议论文，要有论点、论据。注意必须引用名言或名人轶事来证明自己的观点或认识。

⑧、议论文中非议论成分考点

答题思路：议论文中非议论成分，都是为论点服务的(不同表达方式，作用不相同，要看使用非议论成分的目的来确定)